A few Acres of Snow, ma ne basterebbero pochi centimetri per seppellirci questa scatoletta, inno alla dipendenza del giocatore da firme, nomi, marche cose, animali e città.
Ma l’azzardo di Wallace di inserire elementi innovativi, come alcuni disegni e la meccanica di mischiare le carte, non ha dato i frutti sperati. Questo strategico per due persone lungo come la stesura di un gomitolo, vorrebbe farsi forza dell’asimmetricità tra i due partecipanti, gioco asimmetrico che per meglio intenderci definiremo gioco squilibrato. Come se ai giocatori servisse uno stimolo per dire che il “il rosso è più forte del blu”, quando già in Agricola il viola era decisamente sfavorito. Come offerta lancio Wallce ha poi portato alle presentazioni un bel “bug”: mossa invincibile per uno dei due. D’altra parte è asimmetrico.
I difetti più o meno dichirarati però non ci preoccupano, è probabile infatti che non si giunga a scoprirli di proprio: il gioco ha infatti una capacità innaturale di non progredire, al primo periodo di intuibile attività subentra uno sviluppo statico imbarazzante, tanto che dopo un paio d’ore un giocatore può rendersi conto di non essere in grado di comporre di fatto una strategia efficace. Questo mentre l’altro è già al conto della pizzeria all’angolo.
A dispetto dell’elegante estensione del titolo, A few acres of snow è la sintesi delle opere di Wallace: finalmente ha portato la gradevolezza estetica dei suoi giochi a compenetrare le regole. Missione Compiuta.
IL PUZZILLO 
Scrivi una risposta a Anonimo Cancella risposta